상간자가 자신이 기혼자인 줄 몰랐다고 주장하더라도, 법원은 고의성 여부와 입증 자료를 중점적으로 검토한다. 단순한 주장만으로 면책이 인정되기는 어렵고, 상대방이 충분히 혼인 사실을 확인할 수 있는 상황이었는지, 상간자가 이를 확인했는지 등이 판단 기준이 된다.
만약 상간자가 실제로 혼인 사실을 알 수 없었던 합리적 사정이 인정되면, 위자료 책임이 경감되거나 일부만 인정될 수 있다. 그러나 일반적으로 혼인 여부를 쉽게 확인할 수 있는 상황에서 몰랐다는 주장은 법원에서 신뢰성을 확보하기 어렵다.
결국 상간자 책임 여부는 단순한 주장보다 상간 행위의 경위, 혼인 확인 가능성, 상대방 피해 정도가 종합적으로 평가되어 결정된다. 위자료 청구나 손해배상에서는 이 점이 매우 중요한 판단 기준으로 작용한다.





